23/11/2017
ГлавнаяНовостиМожно ли оспорить штраф с автоматической камеры фиксации нарушений ПДД?

Можно ли оспорить штраф с автоматической камеры фиксации нарушений ПДД?

Как правило, водители доверяют показаниям дорожных камер и оплачивают штрафы, приходящие им почте, покорно и без нареканий. Однако встречаются еще в нашем отечестве граждане, которые «стоят горой» за правду и справедливость. Можно ли оспорить показания дорожной камеры?

Стоит сразу оговориться: здесь мы обсуждаем не те случаи, когда на фото в постановлении оказался другой автомобиль или причиной нарушения стала тень от машины (такое тоже случается), а именно факт завышения камерой скорости движения.

Первый и самый важный вопрос, который возникает в этом случае: а зачем оспаривать штраф? Еще не зная, как это все происходит, вы наверняка догадываетесь, что обжалование показаний (скорости) — процедура долгая и нудная, которая отнимет у того, кто ищет справедливости, время, нервы и, возможно, деньги. Стоит ли затевать расследование из-за 500-рублевого штрафа, который легче оплатить (да еще и со скидкой), чем пытаться доказать свою правоту? Действительно, не стоит. А вот если вы точно знаете, что не нарушали, а в «письме счастья» черным по белому написано, что ваша скорость при проезде под камерой составила 254 км/ч, в этом случае «бить в колокола» необходимо. Однозначно!

Собственно, не трудно предположить, что «бодаются» с камерами как раз те, кому не хочется платить пять тысяч рублей в виде штрафа. И в подавляющем большинстве случаев камера как раз была права, а они нет. Госорганы, ответственные за работу камер фотофиксации нарушений, тщательно проверяют установку каждой из них и следят за тем, чтобы показания были точными. И все же: можно ли опротестовать штраф с автоматической камеры фотовидеофиксации нарушений ПДД?

Закон есть закон! У вас есть 10 дней, чтобы опротестовать штраф. Как вы понимаете, одних лишь слов о том, что камера «врет», недостаточно. Свидетели? Не смешите… Суд не станет принимать на веру слова, не подкрепленные фактическими доказательствами.

Обычно те, кто контролирует работу дорожных камер, прислушиваются ко мнению водителей лишь в том случае, если в ГИБДД потоком идут жалобы на конкретную камеру. Ее проверят дополнительно и, если она считает не так и показывает не то, отремонтируют, перенастроят и запустят снова. Но сослаться в суде на то, что вы знаете еще двоих таких же как вы в соцсети «ВКонтакте», кто сомневается в правильности работы дорожной камеры на проспекте Энтузиастов, вы не сможете.

Доказательством правоты ваших слов могут послужить данные с видеорегистратора, но лишь в том случае, если он снимает салон автомобиля и в поле зрения его камеры попадает приборная панель. Если сопоставить картинку с этой и другой камеры (той, что снимает дорогу), время и дату (отображаются прибором), а также данные в пришедшем на ваше имя постановлении о правонарушении, вполне возможно продемонстрировать судье отсутствие нарушения в момент, когда оно было зафиксировано дорожной камерой. Другой вариант — доказательство того, что вы действительно нарушили, но не так сильно, как зафиксировала камера (не на 44 км/ч, а всего лишь на 39 км/ч).

Говорят, что можно провести техническую экспертизу записи видеорегистратора на предмет установления скорости движения автомобиля. Это удается не всегда, кроме того, платить за экспертизу придется вам.

В процессе обжалования постановления о правонарушении можно также запросить документы о поверке прибора, осуществляющего фотофиксацию нарушений ПДД. А вдруг окажется, что орган, отвечающий за данную конкретную камеру, пропустил крайний срок ее поверки или технического обслуживания? В этом случае можно сослаться на неточность показаний и опротестовать штраф.

Источник: moymotor.ru

Нет комментариев

Извините, комментарии закрыты в настоящее время.